Fibrotest模型对胆道闭锁肝纤维化分级的 诊断价值与无创肝纤维化肝硬化早期检测诊断方法
【摘要】目的成都华西华科研究所研究探讨Fibrotest模型对胆道闭锁肝纤维化分级的诊断价值。方法选择行肝脏病理检查的胆 道闭锁患儿44例,收集术前1周内的患儿血清进行7 -谷氨酰转肽酶(GGT)、载脂蛋白Al ( ApoAl)、总胆红素 (TffiL)、a2 -巨球蛋白(a2 - MG)及结合珠蛋白(HAP)检测。以肝活检病理结果为金标准,将Fibrotest模型各检 测指标及Fibrotest值与肝组织Metavii■鮮■维化分级进行相关性分析,并进一步绘制Fibrotest值的R0C曲线。结果 44例患儿肝活检结果显示F0期0例(0. 0% )、F1期12例(27. 3% )、F2期17例(38. 6% )、F3期11例(25% )、 科期4例(9. 1%),患儿血清的TBiL、GGT、Ap〇Al、a2 - MG、HAP水平与肝纤维化分级均无明显相关性(r = -0. 136、-0.040、0.042、0. 100、-0. 123,尸>0.05),同时,Fibrotest值与胆道闭锁患儿肝纤维化分级亦无明显相关性 (r=0. 008,f>0. 05)。Fibrotest模型诊断胆道闭锁肝脏纤维化分级的R0C曲线下面积为0.524(95%C/:0. 307 ~ 0.693,P>0.05)。结论Fibrotest模型对胆道闭锁肝纤维化分级无明显诊断价值。
【关键词】Fibrotest;胆道闭锁;肝纤维化
胆道闭锁(biliary atresia, BA)是严重危及婴幼 儿生命的一种先天性胆汁淤积性疾病,其发病率约 占出生存活率的1/140 000 ~ 1/8 000,多见中国、日 本等亚洲地区。BA是新生儿期阻塞性黄疸的常见 原因之一,其病因和发病机制至今尚不清楚,早期诊 断和手术治疗对BA患儿预后有重要意义[1]。肝门 空肠吻合术(Kasai术)是现阶段治疗BA的主要手 段,但Kasai手术的疗效与患儿在术前肝纤维化水 平密切相关[2]。术后的不少患儿虽然症状有所减 轻,但仍不可避免地继续肝纤维化、肝硬化直至死 亡[3]。因此探索简便、准确地监测指标及时评估肝 纤维化程度,可为BA的治疗、术后监测及预后判断 等提供重要的参考。肝组织病理活检被认为是肝纤 维化诊断的金标准,但作为一种侵人性检查,可能会 出现一系列并发症,严重者可危及患儿生命。因此, 近年来,利用各项血清学指标来建立多指标综合模 型诊断肝纤维化已成为世界各国的肝病学者致力研 究的课题。2001年法国MULTIVIRC研究小组[3]以 339例的慢性丙型肝炎患者为基础、以肝活检 METAVIR分期为标准建立的Fibrotest模型是目前 较准确地评估肝纤维化的血清学综合诊断模型之
一。此模型包括5项血清学指标:总胆红素 (TBiL)、7 -谷氨酰转肽酶(GCT)、载脂蛋白A1 (AP〇Al)、a2 -巨球蛋白(a2 -MG)和结合珠蛋白 (HAP),并结合年龄和性别进行调整。它首先是在 慢性丙型肝炎病毒(HCV)感染者中建立起来的,随 *
后用于慢性乙型肝炎病毒感染、酒精性肝病和非酒 精性脂肪性肝病所致的肝纤维化的检测[4]。到 2008年,Fibrotest模型已被用于超35〇 000例患者 的检测,其被认为与肝组织病理活检有相同的预后 价值W。因此,本研究通过分析Fibrotest模型与BA 肝脏纤维化分级程度的关系,探讨Fibrotest模型在 评估BA肝脏纤维化分级中的临床意义。
1资料与方法
1.1收集标准收集2014年6月至2015年7月 广州市妇女儿童医疗中心确诊为BA的患儿血清标 本44例,其中男27例,女17例,探查术时年龄1 ~7 个月。收集患儿探查术前1周内的清晨空腹静脉血 2 ~3 mL,3 000 r/min冷冻离心5 min分离出血清, 血清标本无混浊无溶血,超低温冰箱-70^保存。 纳人标准:(1)经行腹腔胆道探查术及胆道造影术 确诊为BA; (2)除BA肝纤维化外,无同时患有其他 肝脏疾病。
1.2肝脏纤维化病理组织学分级方法患儿在探 查术中切取肝脏右叶边缘组织块送检,10%甲醛溶 液固定,石蜡包埋,由病理科医生进行组织切片,采 用HE、PAS及Masson染色,每例病理标本由高年资 病理医师阅片确定纤维化分级结果,采用Metavir[5] 五级评分系统对肝脏纤维化病理组织分级(F0 ~ F4):F0=肝门无纤维化,F1 =肝门纤维化无分隔, F2 =肝门纤维化、少许分隔,F3 =大量分隔、无肝硬 化,F4=肝硬化。
1.3材料与方法GGT、AP〇Al及TBiL分别采用
0.0 -r~~1 1 1 1 1 1
0.0 0.2 0.4 0.6. 0.8 1.0
1-特异度
图1 44例胆道闭锁患儿Fibrotest模型的ROC曲线
近年来,利用各项血清学检测指标来建立多指 标综合模型诊断肝纤维化已成为肝纤维化诊断的研 究热点之一。透明质酸(hyaluronic acid,HA)、层粘 连蛋白(laminin,LN )等细胞外基质(extracellular matrix,ECM)成分及其裂解产物等属于反映肝纤维
1. 05) Jibrotest模型对胆道闭锁肝纤维化分级无明 显诊断价值,见图1。
3讨论
BA是婴儿期较常见的严重肝脏疾病之一,其 引起的肝纤维化过程呈进行性发展,常迅速引起患 儿肝功能衰竭而死亡。不治疗的患儿一般在出生后 2 ~3个月,最快1个月即可发生胆汁瘀积性肝硬 化[64。据统计,患儿平均生存时间仅为19个 月[8]。目前临床诊断肝纤维化的金标准——肝活 检因为创伤性、出血和疼痛等并发症以及取样误差、 观察者内和观察者间变异性大等问题,使其很难满 足临床需要[2’9]。因此,通过一些无创、简单的检测 方法对肝纤维化程度进行评估,对临床诊断和治疗 有着重要的意义。
连续监测法、免疫透射比浊法和氧化法测定,试剂盒 分别由浙江东瓯诊断产品有限公司、上海科华生物 工程股份有限公司和四川迈克生物科技股份有限公 司提供,在HITACHI 7600全自动生化分析仪上测 定。a2-MG采用散射比浊法测定,试剂盒由Siemens Healthcare Diagnostics Products GmnH ( SHD- PG)公司提供,在BN ProSpec特种蛋白分析仪上检 测。HAP的测定采用酶联免疫分析法测定,试剂盒 由上海瑞奇生物科技有限公司公司提供。
1.1 FT 值的计算叮=4.467 ><18〇!2-!\«;(§/1〇- 1.357 xlg HP(g/L) +1.017 x lg GGT(U/L) +
2. 0281 x 年龄(岁)+ 1.737 ><1§丁81[(>111〇1/1〇- 1.184 x ApoAl (g/L) + 0• 301 x 性另IJ(男性=1,女性= 0) -5.540。
1.5统计学方法采用SPSS 19. 0统计软件,计量 资料以;c 表示,FT值与肝纤维化分级的相关性
表1各指标与BA肝脏纤维化分级的相关性
|
项目 |
例数 |
年龄(月) |
TBiL( |jimol/L) |
GGT(U/L) |
ApoAl(g/L) |
a2 -MG(g/L) |
HAP(g/L) |
FT值 |
|
F0 -F1 |
12 |
2.58 土1.08 |
170.2 ±39.1 |
601.3 ±369.9 |
0.5±0.1 |
3.7 ±1. 1 |
0.83 ±0.44 |
3.41 ±1.18 |
|
F2 |
17 |
2.00 ±0.71 |
166.5 ±46.0 |
949.3 ±646.0 |
0.7 ±0.3 |
4.2 ±1.0 |
0.82 ±0.56 |
3.56 ±0.87 |
|
F3 |
11 |
2.18 ±0.60 |
141.2 ±25.3 |
680.8 ±409. 1 |
0.6 ±0.2 |
4.0±1.0 |
0.63 ±0. 11 |
3.36±0.88 |
|
F4 |
4 |
4.75 ±1.70 |
189.7 ±35.9 |
446.0 ±51.8 |
0.3 ±0.1 |
4. 1 ±0.8 |
1. 17 ±1.06 |
3.65 ±0.44 |
|
r值 |
|
0.230 |
-0.136 |
-0.040 |
0.042 |
0. 100 |
-0. 123 |
0.008 |
|
尸值 |
|
>0.05 |
>0.05 |
>0.05 |
>0.05 |
>0.05 |
>0.05 |
>0.05 |
r值为各项指标与肝脏纤维化分级的相关性
2.3 Fibrotest模型诊断BA肝纤维化严重程度的 L()_
ROC曲线将病例组按照无或轻度纤维化、中重度 纤维化与早期肝硬化组别,绘制Fibrotest模型的 0.8 -
R0C曲线。Fibrotest模型的R0C曲线下面积 (AUC)分别为 0.524(95% C/: 0.307 ~ 0.693,尸 >
用Spearman秩相关分析,FT的诊断性评估采用受 试者工作曲线(R0C)分析。/V0.05为差异有统计 学意义。R0C曲线应用SPSS 19. 0软件绘制。
2结果
2.1肝脏病理染色检查结果44例肝活检患儿中 F0 期 〇 例(〇• 〇% ) , F1 期 12 例(27. 3% ),F2 期 17 例(38. 6% ),F3 期 11 例(25% ) , F4 期 4 例 (9. 1%),即无或轻度纤维化者(F0~F1期)12例 (27.3%)、中重度纤维化者(F2~F3期)28例 (63. 6% )与早期肝硬化者(F4期)4例(9. 1 % )。
2.2 年龄、TBiL、GGT、ApoAl、a2-MG、HAP及FT 值与BA肝脏汗维化分级的相关性经Spearman 秩相关分析,BA患儿年龄、术前血清TBiL、GGT、 ApoAl、a2 - MG、HAP水平及FT值均与BA肝脏纤 维化分级无明显相关性,见表1。
化的直接指标,天冬氨酸氨基转移酶(AST)、血小板 (PLT)、GGT、ApoAl、TBiL、a2 - MG、HAP 等属于反 映肝纤维化的间接指标[1°-12]。间接指标相对于直 接指标来说临床患者检测更为普遍,研究中更容易 获得相关实验资料。本研究探讨的Fibrotest模型即 是综合了 TBiL、GGT、Ap〇Al、a2 - MG 和 HAP 五项 间接指标的综合诊断模型之一。
自Fibrotest模型建模以来,已有一些学者对其 进行了验证和评价。循证医学证据[13]及张砚等[M] 证明Fibrotest模型在诊断中等程度肝纤维化的价值 与诊断显著肝纤维化的价值相似;此外,CastSm 等[15]把Fibrotest模型用于研究110例慢性乙型肝炎 肝纤维化患者,发现Fibrotest模型预测显著肝纤维化 (Metavir 病理分期:F2 ~ F4)的 AUC 达到 0• 85, NPV 9〇%,PPV87% ,预测肝硬化(Metavir病理分期:F4) 的AUC为0• 76。他们的结论是Fibrotest模型可以 减少50% ~80%患者的肝活检的可能。甚至,Poy- nard等[16]对16个公开发表(包括1 52〇例患者)的 有关Fibrotest模型的论文进行了 Meta分析,他们推 荐在评估慢性丙型肝炎肝纤维化时Fibrotest模型可 以代替肝活检。到2006年,法国国家健康权威机构 也推荐使用Fibrotest模型作为肝纤维化和未经治疗 的慢性丙型肝炎的一线评估工具[4]。2007年,其在 美国被命名为FibroSure,已作为一项发明专利用于 测试多种肝脏疾病的肝脏损伤程度[6]。
但本次研究得到的结果是:Fibrotest模型对于评 估BA肝纤维化无明显的临床指导意义,这与其他 学者关于Fibrotest模型的相关研究结果不一致。其 原因可能有以下几点:(1) BA患儿因部分或全部肝 内外胆道完全性纤维化梗阻使得胆红素和GGT排 泄途径受阻[1°],因此与其他肝脏疾病引起的肝纤维 化相比,BA患儿血清TBiL和GGT升高更为严重, 影响Fibrotest模型中FT值的计算。(2 ) Fibrotest模 型的建立是以慢性丙型肝炎患者为基础,大部分患 者是成年人,但BA肝纤维化患儿的发病年龄通常 在生后几个月内,此时患儿肝细胞尚未分化完全,肝 脏合成功能不成熟。不同月龄的患儿及患儿个体之 间,肝脏的发育也存在着较大的异质性[17]。因此, 对于BA患儿来说,Fibrotest模型中的a2 - MG、 HAP和ApoAl这3个指标还可能存在因肝脏发育 程度不同带来的差异。(3)本研究肝活检组织取材 部位可能是影响部分BA患儿肝纤维化分级不准确 从而导致FT值与肝纤维化分级的相关性差(/•=
2. 010,尸>0.05)和诊断准确性差(八1](::0.515,尸> 0. 05 )的主要因素。按照Metavir分级要求肝组织是
经皮穿刺的活检组织或是术中取肝脏楔形活检标 本,但BA患儿年龄较小,本研究中所有的肝组织均 是探查术时得到的肝脏右叶边缘肝组织,BA肝纤 维化可能存在不均一现象,致使部分患儿Metavir评 分不能代表实际的肝脏纤维化程度,从而影响最后 的统计结果。
另外,BA引起的肝纤维化因为病患人群的特 殊性,部分患儿在行胆道探查术后直接放弃治疗,未 做相关病理检查,导致收集的病例数有限,也可能是 原因之一。针对这一系列问题,应不断增加病例数 再进行验证或通过统计方法建立新的肝纤维化预测 模型,无创性预测患儿肝纤维化,为BA的治疗、术 后监测及预后判断等提供重要的参考。
成都华西华科研究所
研发生产无创肝纤维化肝硬化早期检测诊断仪
网址:http:// www.qctqct.cn
手机 : 13072875151传真 :028-65830598
市场部电话 :028-65830598 028-67708638
在线 QQ:110480527 联系人 : 王先生
邮箱:samwangcn@126.com
地址 : 成都市静康路536号
- 上一篇:联合检测在肝纤维化中的诊断意义与无创肝纤维化肝硬化早期检测诊 2025/7/15
- 下一篇:Fibroscan在诊断肝纤维化中的作用与无创肝纤维化肝硬化 2025/7/15
