瞬时弹性成像技术在慢性乙型肝炎抗病毒治疗中的 应用价值与无创肝纤维化肝硬化早期检测诊断方法

来源:成都华西华科研究所研发肝硬化检测仪 2025-07-18 17:04:28      点击:

瞬时弹性成像技术在慢性乙型肝炎抗病毒治疗中的应用价值与无创肝纤维化肝硬化早期检测诊断方法

摘要:目的探讨以瞬时弹性成像(TR)技术在慢性乙型肝炎患者抗病毐治疗屮的应用价值。方法选择临床确诊为慢性乙型肝炎患者 118例,分别T抗病毐治疗前及治疗后24周、48周、96周进行肝脏瞬时弹性成像技术检测肝脏硬度值(LSM),同时检测其血清谷M酸-丙酮酸转 M酶(ALT)、透明质酸(HA)及乙肝病毐脱氧核糖核酸(HBV DNA)水平。结果抗病毐治疗后24周较治疗前,96周较48周LSM均有明显下降,差 异有统计学意义(P<〇. 05),肝功能显著改善,HA较治疗前显著下降,差异有统计学意义(P<0. 05)。结论长期抗病毐治疗可以有效改善慢 性乙型肝炎患者的肝纤维化,动态检测LSM可作为监测慢性乙型肝炎患者病情进展的随访指标,LSM的下降是抗病毐治疗有效的表现。

关键词:瞬时弹性成像;乙型肝炎;慢性;抗病毐治疗;肝纤维化

慢性肝炎原因众多,我国当前主要是慢性乙型肝炎。慢 性乙型肝炎治疗的目标是最大限度的长期抑制病毒复制,减 轻肝细胞炎症坏死及肝纤维化,延缓和减少肝硬化以及肝癌 的发生。瞬时弹性成像技术通过检测肝脏硬度值可较为准 确的诊断慢性乙型肝炎患者肝纤维化程度,尤其评估显著肝 纤维化和肝硬化准确性高_11。目前长期抗病毒治疗是慢性 乙型肝炎治疗的重要手段,通过连续检测肝脏硬度值(liv­er stiffness measuremeirt,LSM), 可以动态 了解长期抗病 毒治疗对肝纤维化的改善情况,判断药物疗效。

1资料与方法

1. 1临床资料收集2013年3月〜2014年7月在本院就 诊并开始抗病毒治疗的慢性乙型肝炎患者118例,符合2010 版《慢性乙型肝炎防治指南》的诊断标准'均达到抗病毒治 疗指征,同时排除合并甲、W、丁、戊型肝炎、酒精性肝炎、自 身免疫性肝炎等其他肝脏疾病。其中男93例,女25例,年龄 18〜72 岁,平均(39. 6± 10. 8)岁。

1.2仪器与方法选取的患者均使用核苷(酸)类药物抗病 毒治疗,分别于抗病毒治疗如、治疗后24周、48周、96周进行 肝脏瞬时弹性成像技术检测LSM并比较其差异。同时检测 其血清谷氨酸_丙酮酸转氨酶(ALT)、透明质酸(HA)及乙肝病 毒脱氧核糖核酸(HBV DNA)水平。

使用法国Echosens Fi broscan彩色多普勒超声诊断

诊治[J].屮国伤残医学,2016, 24(9) :97-98.

[8]    十经猷,张杜燕,十洁敏,等.102例小儿肺炎支原体感染肺外 并发症临床分析LJ].屮国现代药物应用,2016, 10(10): 179- 180.

[9]    尉娟娟.护理干预对小儿肺炎支原体感染的影响分析[J].屮 国实用医药,2016, 11 (10) :199-201.

[10]  姚爱梅.阿奇霉素序贯疗法对小儿支原体肺炎的治疗效果[J]. 医学信息,2015, 28 (7): 178.

[11]  Schott C,Cai H, Parker L, et al. Hydrogen peroxide production and free radical-mediated cell stress in

仪,M型探头。患者取水平仰卧位,右臂上抬置于头部以充 分展开肋间隙,将换能器的探头涂抹耦合剂后紧贴检查部位 皮肤,检测右侧腋前线至腋中线间的第7、8、9肋间隙,探头 与皮肤表面垂直,根据Fi broscan显示的TM、A模式超声影像 确定检查位置正确后避开大血管,连续检测LSM值,成功检 测10次,取中位数作为最后测定结果。检测区域要求肝脏 有足够厚度至少6 on,远离肝脏边缘。四分位数间距(TQR)> 中位数1 /3和检测成功率< 60%的结果视为检查无效。

1.3统计学方法应用SPSS 19. 0统计软件,计量资料以 表示,组间比采较行配对t检验或单因素方差-协方差 分析;多时点观测资料采用单因素重复测量差分析。P< 0.05为差兄有统计学意义。

2结果

2.1治疗前后LSM比较擁齿毒治疗前患者ALT平均值(148. 68 土 89. 73)U/U gHBV DNA平均值(6. 92 土0, 56)copies/mUSM平均 值(13. 9 ± 2. 6) k P a。118例患者L S M抗病毒治疗前(13. 9 土 2. 6)kPa及治疗后 24周(10. 1 ± 2. 5)kPa、48 周(9. 5 ± 2. 1 )kPa、 96周(7. 8±2. 7)kPa相互两两间比较,除24周与48周LSM降 低程度不显著以外,不同时间点的LSM比较差兄有统计学意 义(P<0. 05),见表 1。

2. 2治疗前后临床指标动态变化治疗24周、48周及96 周后,118例患者LSM、ALT、HA及HBV DNA水平较基线均显著

2代医学   

表1抗病毐治疗前后LSM对比

时间

例数

LSM

治疗前

118

13. 9±2. 6

治疗24

118

10. 1±2.5

治疗48

118

9. 5±2. 1

治疗96

118

7. 5±2. 7

治疗前与治疗24

t(P)

7.936(0. 002)

治疗前与治疗48

t(P)

9.769(0.001)

治疗前与治疗96

t(P)

11. 184(<0. 001)

治疗24周与治疗48

t(P)

2.073(0. 079)

治疗24周与治疗96

t(P)

6. 053(0.014)

治疗48周与治疗96

t(P)

4.081(0. 029)

降低,差兄有统计学意义(P< 0. 0 5)。随访至9 6周时,H B V DNA阴转患者82例,LSM(6. 5 ± 1. 8)kPa明显低于HBV DNA阳 性患者(9. l±1.6)kPa,见表2。

3讨论

肝纤维化是慢性非自限性肝损伤的后果,是一种可逆性 创伤修复反应,与肝细胞再生、肝脏炎症反应共同构成机体 抗损伤反应。肝纤维化是发展到肝硬化必经阶段,并与肝癌 有关,纤维化不仅对肝功能有直接损害,也是门静脉阻力增 加的直接原因。对肝硬化患者而言,肝纤维化是各种慢性肝 病向肝硬化发展的可逆巾间环节,如果及时抗病毒治疗,肝

表2抗病毐治疗期间患者的临床指标d

时间

ALTCU/L)

HBV DNA(U/ml)

HA(u g/L)

LSM(kPa)

治疗前

148. 68±89. 73

6. 92±0. 56

109.8±59. 3

13. 9±2. 6

治疗24

35. 39±21.06

4. 17±0. 94

82. 9±56. 1

10. 1±2.5

治疗48

29. 45±18. 52

4. 01 ±0.85

78. 2±40. 5

9. 5±2. 1

治疗96

21.96±10.07

3. 96±1.02

65. 6±39. 7

7. 8±2. 7

纤维化甚至早期肝硬化是可以逆转的,因此对肝纤维化的早 期诊断和治疗十分重要。

目前肝活检仍是判断肝纤维化程度的金标准,但具有一 定风险,且费用高、接受程度低、不能成为常规随访检查,与 肝活检相比瞬时弹性成像技术具有快速、无创、易重复、价格 低等优势'对比其他无创检测,是用于早期发现肝硬化是 目前最准确的无创方法。有研宄提示瞬时弹性成像技术辅 助K的抗病毒治疗可获得史好的疗效_41。大量研宄资料表 明,LSM所反映出的肝纤维化程度与肝活检组织病理学结果 一致性良好_561。本文中118例慢性乙型肝炎患者经过抗病 毒治疗,ALT、HA明显下降,各时点LSM较治疗前均有显著K 降,但治疗48周较24周无明显卜降。抗病毒治疗24周,测 得LSM明显下降,并不能完全反映肝纤维化的恢复,而肝炎 活动平稳后再治疗24周并不能显著改善肝纤维化情况。当 继续抗病毒治疗至96周,则能检测LSM较48周明显_ K降,说 明长期抗病毒治疗可以有效减轻慢性乙型肝炎患者的肝纤 维化程度。本研宄随访至治疗96周时,结果表明HBV DNA阴 转患者LSM明显低于HBV DNA阳性患者,进一步研宄HBV ■A阳性人群HBV DNA定量与LSM之间的关系,分析显示两 者无明显相关性,说明影响肝脏LSM测定的因素比较多,需 要进一步研宄新的诊断模型综合评价。

LSM在慢性肝炎患者的检测值可以很好的预测肝纤维 化程度,能在治疗过程中评定药物治疗效果。经研宄发现 LSM与ALT、HA的波动成正相关,表明抗病毒治疗后,降低了 乙型肝炎病毒产生的对肝细胞的免疫攻击,明显改善肝脏炎 症,减少了肝纤维化形成,提示LSM也是抗病毒治疗有效的 评价指标之一。

综上所述,瞬时弹性成像技术作为无创肝纤维化检查仪 是无创、无痛、快速、客观且易重复的量化肝纤维化和肝硬化 的方法,很容易观察LSM的动态变化,观察肝纤维化和肝硬 化程度的变化,可用于慢性乙型肝炎患者动态了解抗病毒疗

效,有助于及时明确病情,调整治疗方案。

成都华西华科研究所

研发生产无创肝纤维化肝硬化早期检测诊断仪

网址:http:// www.qctqct.cn 

手机 : 13072875151传真 :028-65830598

市场部电话 :028-65830598 028-67708638 

在线 QQ:110480527 联系人 : 王先生

邮箱:samwangcn@126.com

地址 : 成都市静康路536号